Pourquoi utiliser des moteurs à courant direct à aimant permanent pour les tours de refroidissement ?
—— Efficacité énergétique, respect de l'environnement et faible entretien
Un système de tour de refroidissement se compose de plusieurs composants, y compris le système d'entrée d'eau, le système de refroidissement, le système de drainage et le système de traitement des gaz d'échappement. Le système d'entrée d'eau fournit de l'eau à la tour de refroidissement pour la dissipation de la chaleur, où l'air refroidit l'eau. Le système de drainage évacue l'eau refroidie, tandis que le système de traitement des gaz d'échappement minimise la pollution environnementale en traitant les émissions.
Les tours de refroidissement traditionnelles utilisent généralement un moteur à grande vitesse + un arbre creux long de 5 à 8 mètres + un réducteur à 90 degrés + un système d'entraînement de ventilateur. Cependant, cette configuration conventionnelle fait face à plusieurs défis :
1. Structure complexe : Composé de plusieurs composants tels que des moteurs, des accouplements à long arbre, des réducteurs et des stations de pompe à huile.
2. Mauvaise stabilité : Un fonctionnement prolongé provoque une déformation de l'arbre, augmentant les taux de défaillance des moteurs à induction et des réducteurs. Les problèmes courants incluent des dommages aux accouplements, des brûlures de moteur, des défaillances de joint de réducteur et des tuyaux de lubrification obstrués, entraînant des coûts de maintenance plus élevés.
3. Faible efficacité globale : Chaque étape de transmission introduit une perte d'énergie, réduisant l'efficacité globale à moins de 80 %.
4. Impact environnemental : Les moteurs à induction génèrent une chaleur et un bruit élevés, nuisant à la santé des travailleurs, tandis que les fuites d'huile des réducteurs provoquent une contamination.
5. Haute maintenance : Les pannes fréquentes nécessitent un entretien important, consommant un temps et des ressources considérables.
Les moteurs synchrones à aimant permanent (PMSM) fonctionnent en tirant parti de l'interaction magnétique entre le champ magnétique tournant du stator et les aimants permanents du rotor. Les enroulements triphasés du stator, alimentés par un courant alternatif, créent un champ tournant qui se synchronise avec le champ magnétique du rotor, permettant un mouvement de entraînement direct.
En adoptant des moteurs PMSM à entraînement direct à basse vitesse, le système obsolète moteur + arbre + réducteur est remplacé par une configuration rationalisée : un PMSM à basse vitesse + un convertisseur de fréquence vectoriel. Le moteur est installé à l'emplacement d'origine du réducteur (montage V3) et couplé directement à l'impulseur du ventilateur.
Avantages des solutions PMSM à entraînement direct pour les ventilateurs de tours de refroidissement :
1. Structure simplifiée : La connexion directe moteur-impulseur élimine les réducteurs et les pompes à huile.
2. Fiabilité améliorée : Élimine les pannes de réducteur et les pertes de transmission, offrant des démarrages plus doux, une capacité de surcharge et une résistance aux chocs.
3. Économies d'énergie : Moins d'étapes de transmission augmentent l'efficacité (>95 %) ; large plage de charge optimise les performances dans des conditions variables.
4. Écologique : Pas de réducteur signifie pas de fuites d'huile, garantissant un fonctionnement plus propre et le respect des normes de sécurité.
5. Faible entretien : Moins de points de défaillance ; seule une lubrification périodique des roulements est nécessaire.
6. Contrôle intelligent : Automatisation compatible IoT pour un fonctionnement économe en énergie.
Installation de PMSM à entraînement direct à basse vitesse et système de contrôle de fréquence
Comparaison de performance (Moteur de 132 kW à pleine charge)
Analyse d'économie d'énergie à pleine charge après rénovation :
1. Après avoir adopté un moteur synchrone à aimant permanent (PMSM) à faible vitesse de 132 kW pour le ventilateur de la tour de refroidissement, dans les mêmes conditions de fonctionnement, le courant moyen par moteur diminue de 32A/heure à pleine charge en été. Avec une tension mesurée à ~380V (U=380V, cosφ=0.96, η=0.95), la puissance économisée par heure est calculée comme suit :
2. P = 1.732 × 380V × 32A × 0.96 × 0.95 = 19.2 kWh, réalisant une réduction de courant de 16 %.
3. Dans des conditions stables, deux ventilateurs de tour de refroidissement rénovés fonctionnant simultanément en été réduisent la consommation totale d'énergie de 94 kWh (économies de 45 %). Sur la base de 2 200 heures de fonctionnement et d'un tarif électrique de ¥0.4/kWh, les économies de coûts d'été (T3) s'élèvent à :
4. 94 kWh × 2 200 h × ¥0.4/kWh = ¥82,720.
5. Au T1 (hiver), des températures ambiantes plus basses permettent de répondre aux besoins de production avec un seul ventilateur.
6. Au T2 et T4, le ventilateur n°2 fonctionne à pleine capacité, tandis que le ventilateur n°1 ajuste sa vitesse en fonction de la demande d'eau circulante préchauffée. Des estimations conservatrices montrent des économies d'énergie de 50 %, réduisant la consommation totale de 100 kWh. Économies de coûts pour ces trimestres :
7. 100 kWh × 4 400 h × ¥0.4/kWh = ¥176,000.
8. Résumé des économies annuelles, puissance totale économisée : 646,800 kWh, économies totales : ~¥258,720
9. Émissions de CO₂ réduites : 644,859 kg
Conclusion :
La rénovation avec des PMSM à entraînement direct à faible vitesse améliore considérablement l'efficacité des ventilateurs de tour de refroidissement, réduit les pannes du système et l'entretien, et prolonge la durée de vie de l'équipement. Avec des économies d'énergie prouvées, des coûts d'investissement faibles et des périodes de retour sur investissement courtes, cette solution est idéale pour une adoption généralisée dans les industries de l'énergie thermique, de la pétrochimie, de la chimie, de l'acier et de la fusion, soutenant les objectifs de double carbone de la Chine.